AMIA: “No se tomaron medidas razonables para evitar el atentado ni para investigarlo después” | Dura condena de la Corte IDH al Estado argentino por el ataque
El país
AMIA: “No se tomaron medidas razonables para evitar el atentado ni para investigarlo después”
El fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos le da la razón a la denuncia de Memoria Activa y establece una serie de puntos que son cumplimiento obligatorio. La incógnita sobre qué postura adoptará el Gobierno.
Tal como se preveía, el Estado argentino fue condenado por la Corte Interamericana de Derechos humanos (Corte IDH) “por no tomar las medidas razonables para evitar el atentado contra la AMIA” y “no haber cumplido con su deber de investigar con la debida diligencia y dentro del plazo razonable el atentado y su encubrimiento”. El proceso fue iniciado en 1999 por Memoria Activa, que agrupa a familiares y amigos de las víctimas; en 2005, durante el gobierno de Néstor Kirchner reconoció la responsabilidad del Estado y, tras un largo proceso, la presidenta de la Corte, Nancy Hernández López, costarricense, leyó la sentencia en la mañana de este viernes. El fallo tiene 22 puntos que son de cumplimiento obligatorio, aunque habrá que ver lo que decide el presidente Javier Milei, siempre opuesto a los reclamos relacionados con derechos humanos. El próximo 18 de julio se cumplirán 30 años del atentado contra la mutual judía.
Este es un contenido periodístico exclusivo para Soci@s, para leerlo completo subite a nuestro colectivo.
Este es un contenido original realizado por nuestra redacción. Sabemos que valorás la información rigurosa, con una mirada que va más allá de los datos y del bombardeo cotidiano.
Hace 37 años Página|12 asumió un compromiso con el periodismo, lo sostiene y cuenta con vos para renovarlo cada día.
Leave a Comment